Mara Sedini, exministra chilena, defendió la legitimidad del triunfo de José Antonio Kast y negó que una campaña digital con bots haya sido determinante, en medio de la investigación por el caso Cerimedo y los ataques a Evelyn Matthei.
Mara Sedini, exministra del gabinete de José Antonio Kast en Chile, se pronunció públicamente para respaldar la legitimidad del resultado electoral que llevó al actual presidente a La Moneda. En declaraciones recientes, Sedini negó que el triunfo de Kast haya sido consecuencia de una campaña digital basada en cuentas falsas o bots, y se distanció de las acusaciones que involucran al consultor argentino Fernando Cerimedo en operaciones de manipulación en redes sociales.
Declaraciones de Sedini sobre la campaña
La exfuncionaria afirmó que su participación en la campaña presidencial de Kast se limitó a tareas de vocería y presencia en medios, sin intervención en estrategias digitales. Sedini sostuvo que nunca tuvo contacto con Fernando Cerimedo y que solo tomó conocimiento de su nombre a través de la cobertura periodística reciente. Según su testimonio, la campaña de Kast se apoyó en la lectura de la situación social y en propuestas concretas, y no en el uso de herramientas automatizadas para influir en la opinión pública.
Contexto del caso Cerimedo y repercusiones políticas
El caso Cerimedo, que investiga la presunta utilización de redes de bots y campañas digitales para incidir en procesos electorales en Chile, ha generado repercusiones en el ámbito político y judicial. La atención se centra en la posible participación de funcionarios actuales y en la influencia de consultores extranjeros en la estrategia digital de campañas recientes. Sedini, al ser consultada, descartó cualquier relación con Cerimedo y consideró que la discusión sobre la legitimidad del resultado electoral ya está saldada.
Ataques digitales y situación de Evelyn Matthei
En relación con los ataques sufridos por la exalcaldesa y excandidata Evelyn Matthei durante la campaña, Sedini reconoció el daño causado por publicaciones en redes sociales que cuestionaron la salud mental de Matthei. Sin embargo, aclaró que no corresponde exigir explicaciones a quienes integraron el comando de Kast, ya que no existen pruebas sobre la autoría de esas cuentas. Sedini remarcó que, en caso de identificarse responsables individuales, deberán responder personalmente por sus acciones.
Debate sobre campañas digitales y desafíos institucionales
El debate sobre el impacto de las campañas digitales y la utilización de bots en procesos electorales no es exclusivo de Chile. En otros países de la región, como Brasil, las autoridades han adoptado medidas para regular el uso de plataformas y proteger a la ciudadanía, como se observa en la decisión de la Agencia Nacional de Protección de Datos de Brasil de suspender transmisiones en Discord para resguardar a menores ante riesgos digitales, según informó Agencia La Provincia. En el caso chileno, la investigación sobre el rol de consultores extranjeros y la transparencia en la comunicación política continúa abierta, con la intervención de organismos como el Servicio Electoral y la Fiscalía.
En los procesos electorales, la presunción de legitimidad de los resultados se mantiene mientras no existan pruebas concluyentes de manipulación o fraude. Las investigaciones sobre campañas digitales buscan determinar si existieron prácticas que vulneren la equidad electoral, pero hasta el momento no se han presentado resoluciones judiciales que modifiquen el resultado oficial de la elección presidencial en Chile.
