El gobierno chileno remitió una nota de protesta a Argentina tras declaraciones de un alto mando militar argentino sobre la soberanía en el Estrecho de Magallanes, reafirmando la posición oficial de Chile y generando repercusiones políticas en ambos países
El Ministerio de Relaciones Exteriores de Chile informó el 24 de agosto de 2026 que envió una nota de protesta formal al gobierno de Argentina, luego de que el jefe del Estado Mayor General de la Fuerza Aérea Argentina, Gustavo Javier Valverde, realizara declaraciones públicas sobre la soberanía en el Estrecho de Magallanes. Las afirmaciones del militar argentino, difundidas en una entrevista en una plataforma digital, generaron una inmediata reacción diplomática y política en Santiago.
Declaraciones y reacción oficial
Las expresiones de Gustavo Javier Valverde, quien destacó la importancia estratégica del Estrecho de Magallanes y mencionó la necesidad de "hacer presencia" en la zona, fueron interpretadas por autoridades chilenas como una insinuación sobre la soberanía del paso marítimo austral. El canciller chileno, Francisco Pérez Mackenna, desde Vietnam, reiteró que la soberanía de Chile sobre el Estrecho de Magallanes es "indiscutible" y se encuentra respaldada por los tratados bilaterales de 1881 y 1984. Pérez Mackenna también instó a las autoridades extranjeras a actuar con responsabilidad en sus declaraciones para evitar confusiones entre la ciudadanía.
Respuesta política y antecedentes bilaterales
La controversia generó reacciones en el ámbito político chileno, donde legisladores solicitaron una respuesta institucional y exigieron la remisión de la nota de protesta. El ministro del Interior de Chile, Claudio Alvarado, subrayó que el Estrecho de Magallanes está íntegramente bajo soberanía chilena y expresó sorpresa por la recurrencia de este tipo de declaraciones. El episodio se suma a una serie de tensiones históricas entre ambos países en torno a límites y soberanía, aunque en esta ocasión no se registraron medidas adicionales más allá de la protesta diplomática.
Fundamentos jurídicos y tratados vigentes
La posición oficial de Chile se apoya en el Tratado de Límites de 1881 y el Tratado de Paz y Amistad de 1984, ambos suscritos con Argentina. Estos acuerdos establecen el marco jurídico vigente para la delimitación de fronteras y la administración del Estrecho de Magallanes, que permanece bajo jurisdicción chilena. El Tratado de 1984, firmado tras la mediación de la Santa Sede, buscó consolidar la paz y evitar nuevas controversias territoriales en la región austral.
Dimensión regional y repercusiones
El incidente diplomático se produce en un contexto de relaciones bilaterales que, si bien han experimentado momentos de tensión, mantienen canales institucionales activos para la resolución de diferencias. La situación también pone en relieve la importancia estratégica del Estrecho de Magallanes para el comercio y la navegación internacional. En el marco de la agenda regional, la cuestión de la soberanía y la presencia militar en zonas fronterizas ha sido motivo de atención en otros países sudamericanos, como se reflejó en la reciente decisión del gobierno argentino de avanzar en mejoras salariales para las Fuerzas Armadas, tema abordado en una cobertura previa de Agencia La Provincia.
Un tratado internacional es un acuerdo celebrado entre Estados que establece derechos y obligaciones recíprocas, y su cumplimiento es obligatorio para las partes firmantes una vez ratificado por los órganos competentes de cada país. En el caso del Estrecho de Magallanes, los tratados de 1881 y 1984 constituyen la base legal que define la soberanía y la administración del paso marítimo, y cualquier modificación requeriría un nuevo acuerdo bilateral y la correspondiente ratificación parlamentaria.
