El diputado Víctor Pérez cuestionó la falta de información sobre proyectos eléctricos para Nuevo León en el presupuesto federal 2027, en medio de cortes de energía y una demanda creciente en el estado.
La ausencia de detalles sobre las obras de infraestructura eléctrica previstas para Nuevo León en el Proyecto de Presupuesto de Egresos de la Federación 2027 provocó un reclamo del diputado federal Víctor Pérez Díaz. El legislador del PAN advirtió que los cortes de energía en el estado ya no son hechos aislados y afectan tanto a hogares como a comercios, pequeñas empresas, hospitales y, sobre todo, a la industria local.
Presupuesto sin destino específico
El documento oficial del gobierno federal incluye en su Anexo 6 una partida de 12,802 millones de pesos para nuevos proyectos de infraestructura productiva de largo plazo de la Comisión Federal de Electricidad (CFE), además de recursos para iniciativas autorizadas en años anteriores. Sin embargo, según Pérez Díaz, el texto no aclara qué parte de esos fondos se usará en Nuevo León ni qué obras concretas se planean para atender la demanda local.
Impacto en la economía y la industria
Pérez Díaz señaló que el crecimiento económico de Nuevo León requiere una red eléctrica capaz de acompañar la llegada de nuevas inversiones, la expansión de empresas y la relocalización de compañías hacia México. La falta de definiciones sobre la red eléctrica, dijo, pone en riesgo la continuidad de servicios esenciales y la competitividad industrial del estado.
En el proyecto de presupuesto federal para 2027, la inversión física asignada a la CFE es de 61 mil millones de pesos, una cifra considerablemente menor a los 554 mil millones de pesos previstos para 2026, lo que representa una reducción de alrededor del 8,5% en términos reales.
Exigen transparencia y datos técnicos
Pérez Díaz pidió a la CFE que informe sobre el estado actual de la red eléctrica en Nuevo León, detalle la capacidad disponible de generación, transmisión y distribución, y precise cuántas subestaciones adicionales serían necesarias para 2027. También solicitó información sobre las zonas con saturación o riesgo de nuevos cortes, el dinero actualmente en ejecución y los proyectos previstos para el próximo año. La bancada del PAN en la Cámara de Diputados adelantó que mantendrá la exigencia para que las necesidades de infraestructura eléctrica del estado sean consideradas en el presupuesto federal.
Contexto y antecedentes
La discusión sobre los recursos para infraestructura eléctrica ocurre en un contexto de demanda creciente y fallas recurrentes en el suministro, que afectan tanto a usuarios residenciales como a sectores productivos. En septiembre de 2026, la CFE realizó cortes programados en municipios como Juárez, Guadalupe, Cadereyta Jiménez y Santiago para trabajos de modernización. Incidentes como el incendio en la subestación de Apodaca y el apagón en La Estanzuela mostraron la presión sobre la red eléctrica y la necesidad de reforzarla. El Instituto Mexicano para la Competitividad (IMCO) señaló que el 46% de la inversión física del paquete 2027 se concentra en Pemex, CFE y nuevos proyectos ferroviarios, destinando a la CFE 61 mil millones de pesos, aunque sin detallar la distribución regional de estos recursos.
En el caso de Nuevo León, medios locales reportan que el presupuesto prevé más de 1,000 millones de pesos para centrales como Huinalá, La Leona y Universidad, en línea con la prioridad que el estado da al sector energético. El presupuesto programable total de Nuevo León para 2027 aumentaría a 293,518.3 millones de pesos, más de 55 mil millones por encima del año anterior, con energía y agua como ejes de crecimiento. Sin embargo, la falta de transparencia sobre las obras concretas dificulta el seguimiento ciudadano y legislativo. En otros países de la región, la transparencia en la planificación y uso de fondos públicos para servicios esenciales también ha sido motivo de reclamos, como se reflejó en un análisis reciente sobre el sector energético colombiano. En México, la inclusión de partidas en el presupuesto nacional no garantiza la realización efectiva de las obras, que dependen de procesos de licitación, adjudicación, ejecución y control posterior.
