Halliburton confirmó el 2 de octubre de 2026 que no trabajará en Sea Lion ni en otras actividades hidrocarburíferas en las Islas Malvinas. La compañía concentrará su operación en Vaca Muerta tras las advertencias y consultas de las autoridades argentinas.
El 2 de octubre de 2026, Halliburton informó a las autoridades argentinas que no trabajará en el proyecto Sea Lion ni en actividades de exploración y producción de hidrocarburos en las Islas Malvinas o sus alrededores. La compañía estadounidense concentrará su operación en Vaca Muerta.
Una decisión con impacto operativo
Halliburton es una de las principales compañías mundiales de servicios para la industria petrolera. También participa en proyectos en Vaca Muerta.
Su salida de Sea Lion se suma a las decisiones anunciadas en septiembre por SLB y Baker Hughes. Las dos empresas también comunicaron que no trabajarían en el proyecto ni en actividades hidrocarburíferas en las Malvinas.
Halliburton no realizará trabajos en el proyecto Sea Lion ni participará en actividades de exploración o producción de hidrocarburos en las Islas Malvinas o sus alrededores, y comunicó esta decisión a las autoridades argentinas.
La advertencia de Cancillería
La Cancillería argentina envió alrededor de 180 notificaciones formales a compañías de servicios petroleros de distintos países. En esos documentos advirtió que cualquier colaboración con Sea Lion las inhabilitaría para operar en Vaca Muerta.
La advertencia se basa en el peso económico de la formación ubicada principalmente en Neuquén. Vaca Muerta produce más de 600.000 barriles por día. Es el principal espacio operativo mencionado en la decisión de Halliburton.
Para esas empresas, la condición afecta el acceso a un mercado de servicios petroleros de gran escala.
El material disponible no incluye el texto completo de las notificaciones. Tampoco identifica a las 180 compañías alcanzadas. No informa si hubo sanciones o procedimientos administrativos posteriores contra empresas que mantengan vínculos con Sea Lion.
Lo confirmado es la advertencia oficial y la comunicación de Halliburton a las autoridades argentinas.
El proyecto Sea Lion
Sea Lion es una iniciativa de exploración y producción de hidrocarburos vinculada con las Islas Malvinas y sus aguas aledañas. Según estimaciones difundidas por Reuters, el yacimiento se encuentra a unos 225 kilómetros al norte de las islas y contiene alrededor de 1.700 millones de barriles de petróleo.
El proyecto es operado por Navitas Petroleum y Rockhopper Exploration.
Su cronograma de perforación no está detallado en la información suministrada. Tampoco se conoce el estado de sus contratos de servicios. Por eso no corresponde presentarlo como cancelado.
La decisión de Halliburton tampoco permite afirmar que el proyecto no pueda continuar. La salida afecta la disponibilidad de un proveedor técnico. No cambia la titularidad del campo ni la continuidad jurídica de la iniciativa.
Halliburton no formará parte de Sea Lion. La empresa mantuvo contactos con la autoridad federal argentina sobre cualquier eventual participación. Las autoridades ya habían expresado dudas sobre esa intervención y sobre la aplicación de la legislación vigente y de normas propuestas para actividades hidrocarburíferas en el territorio en disputa.
La decisión se alineó con esas consultas regulatorias, según el reporte de Reuters.
El caso también tiene una dimensión internacional. Vaca Muerta está en territorio argentino y depende de la actividad desarrollada en el país. Sea Lion se vincula con un área cuya soberanía reclama la Argentina.
Una decisión empresarial entra así en una disputa que incluye la política exterior y el acceso a capacidades técnicas globales.
El peso de Vaca Muerta
La decisión muestra el peso que tienen los servicios especializados en la política energética argentina. Para las compañías internacionales, la advertencia de Cancillería plantea una elección operativa: participar en Sea Lion o conservar la posibilidad de trabajar en Vaca Muerta.
El antecedente de SLB y Baker Hughes indica que la posición argentina ya fue comunicada. Tres de los mayores proveedores técnicos del sector adoptaron la misma conducta.
No hay datos disponibles para medir las inversiones perdidas ni las ganancias adicionales para Vaca Muerta como resultado de estas decisiones.
El punto central es preciso. Halliburton confirmó que se apartará de Sea Lion y mantendrá su presencia en el principal desarrollo hidrocarburífero citado por la Argentina.
Eso puede fortalecer la capacidad de Vaca Muerta para atraer servicios especializados. No permite atribuirle nuevos resultados productivos ni dar por resuelto el futuro de Sea Lion.
La señal para la industria es clara: el acceso al mercado argentino pesa más para Halliburton que la participación en el proyecto offshore mencionado.
