• 5 min de lectura
  • Publicado

Brasil inicia la campaña presidencial en radio y TV con cuatro candidatos

Camila Suárez Analista de políticas públicas Agencia La Provincia

Por Camila Suárez

Brasil inicia la campaña presidencial en radio y TV con cuatro candidatos Agencia La Provincia © agencialaprovincia.info
Brasil inicia la campaña presidencial en radio y TV con cuatro candidatos © agencialaprovincia.info

La campaña presidencial de Brasil comenzó en radio y TV con Lula, Flávio Bolsonaro, Ronaldo Caiado y Augusto Cury, quienes presentaron sus propuestas y estrategias, mientras el resto de los postulantes solo puede hacer campaña en internet.

La campaña presidencial de Brasil inició el 29 de julio de 2026 con la emisión de la propaganda electoral gratuita en radio y televisión abierta. Solo cuatro candidatos accedieron a este espacio: Lula (Partido dos Trabalhadores), Flávio Bolsonaro (Partido Liberal), Ronaldo Caiado (PSD) y Augusto Cury (Avante), ya que sus partidos cumplieron con la cláusula de desempeño exigida por la legislación electoral. El resto de los postulantes quedó excluido de la difusión audiovisual y solo puede realizar campaña a través de internet y actividades presenciales, autorizadas desde el 16 de agosto.

Distribución del tiempo y criterios legales

La legislación brasileña establece que la propaganda electoral gratuita se distribuye en dos bloques diarios de 12 minutos y 30 segundos, tanto en radio como en televisión abierta. Los horarios fijados son a las 7 y 12 horas en radio, y a las 13 y 20:30 en TV. El acceso a estos espacios depende de que los partidos superen la cláusula de desempeño, que exige un mínimo de votos para acceder al Fondo Partidario y a la propaganda. El 10% del tiempo se reparte en partes iguales entre las fuerzas que cumplen el requisito, mientras que el 90% restante se asigna según la representación en la Cámara de Diputados.

En esta primera jornada, el orden de aparición fue definido por sorteo del Tribunal Superior Eleitoral (TSE): Avante, PSD, PL y la coalición Brasil Pronto pra Mais (PT). Desde el segundo día, el sistema rota el orden, y se alterna la difusión con la propaganda de candidatos a gobernador en días intercalados. Parte del tiempo también se reserva para postulantes a cargos legislativos.

Propuestas y estrategias de los candidatos

Lula, quien cuenta con el mayor tiempo de pantalla (5 minutos y 31 segundos), centró su mensaje en propuestas asociadas a su gestión, como la eliminación de la escala 6x1, y realizó críticas directas a Flávio Bolsonaro, su principal adversario. Flávio Bolsonaro, con 4 minutos y 20 segundos, optó por una presentación enfocada en su perfil personal y familiar, postergando los ataques a Lula y al PT para emisiones futuras. Ronaldo Caiado, exgobernador de Goiás, utilizó sus 2 minutos y 2 segundos para destacar su trayectoria política y cuestionar al PT. Augusto Cury, con solo 35 segundos, se posicionó como un "agente de despolarización" en la política nacional.

Las campañas excluidas de la propaganda audiovisual, como las de Renan Santos (Missão) y Romeu Zema (Novo), se concentran en redes sociales y actividades presenciales. Esta limitación responde a que sus partidos no alcanzaron la cláusula de desempeño, condición indispensable para acceder a los espacios gratuitos en radio y TV.

Impacto institucional y antecedentes recientes

La distribución del tiempo de campaña refleja el peso institucional de cada fuerza en la Cámara de Diputados y la capacidad de formar alianzas. El PT, con una de las bancadas más numerosas y acuerdos con PSB, PDT y la federación PSOL/Rede, obtuvo la mayor asignación. El Tribunal Superior Eleitoral supervisa el cumplimiento de las reglas y el sorteo de los turnos, en un contexto de alta competencia y polarización. En paralelo, el Supremo Tribunal Federal mantiene su rol en la interpretación de decisiones clave, como se evidenció en la reciente resolución sobre el alcance de las investigaciones a funcionarios, abordada en un análisis sobre la actuación del Supremo Tribunal Federal.

La campaña en medios tradicionales sigue siendo un factor relevante en Brasil, aunque la creciente importancia de las redes sociales y la segmentación digital obliga a los partidos a diversificar sus estrategias. La exclusión de varios candidatos del espacio audiovisual plantea interrogantes sobre la equidad en la competencia y el impacto real de la propaganda tradicional frente a los nuevos formatos de comunicación política.

Reglas y limitaciones de la propaganda electoral

La propaganda electoral gratuita en Brasil está regulada por la ley electoral y supervisada por el Tribunal Superior Eleitoral. Solo los partidos que cumplen la cláusula de desempeño pueden acceder a los bloques en radio y TV, mientras que el resto debe limitarse a internet y actividades presenciales. El tiempo asignado a cada fuerza depende de la representación parlamentaria y de los acuerdos de coalición. Además, existen reglas específicas para la alternancia de los turnos y la inclusión de candidatos a cargos legislativos en los espacios disponibles.

La cláusula de desempeño es un mecanismo que busca fortalecer a los partidos con mayor respaldo electoral y representación institucional, pero también genera debates sobre la pluralidad y la igualdad de oportunidades en el proceso democrático. La regulación de la propaganda busca equilibrar la competencia, aunque las diferencias en el acceso a los medios tradicionales persisten como un desafío para la participación de todas las fuerzas políticas.

El escrutinio definitivo es el proceso mediante el cual la autoridad electoral verifica y consolida los resultados de una elección, garantizando la transparencia y la validez de los votos emitidos. En Brasil, el Tribunal Superior Eleitoral es responsable de supervisar tanto la propaganda electoral como el escrutinio, asegurando que las reglas se cumplan y que los resultados reflejen la voluntad popular. La existencia de la cláusula de desempeño y la distribución proporcional del tiempo de campaña son herramientas diseñadas para fortalecer el sistema de partidos, aunque su impacto sobre la equidad y la pluralidad sigue siendo objeto de análisis y debate institucional.

Publicaciones relacionadas