Hilda 'Chiche' Duhalde negó que haya existido un intento de atentado contra Eduardo Duhalde y precisó que el hecho fue un robo frente a su domicilio en Temperley, según información oficial de la Policía Bonaerense.
La ex Primera Dama Hilda 'Chiche' Duhalde desmintió públicamente que haya existido un intento de atentado contra el ex presidente Eduardo Duhalde, luego de que Crónica Televisión informara sobre un supuesto ataque armado frente a su vivienda en Temperley, partido de Lomas de Zamora. El episodio, ocurrido el domingo 30 de julio de 2026, fue calificado por la dirigente como un robo común y no como un hecho dirigido contra la familia Duhalde, según su declaración ante medios presentes en el lugar.
Detalles del hecho y versión oficial
De acuerdo con el parte de la Policía Bonaerense, el incidente se produjo en la calle Ramón Falcón, cuando dos personas armadas intentaron robarle a un hombre de 60 años que circulaba en moto frente al domicilio de los Duhalde. Los custodios de la Policía Federal, asignados por la condición de ex presidente de Eduardo Duhalde, escucharon disparos y, al identificarse como personal policial, se produjo un enfrentamiento armado. Los agresores huyeron a pie tras el intercambio de disparos.
La víctima del robo sufrió una herida de bala en el omóplato y fue trasladada al Hospital Gandulfo de Lomas de Zamora, donde recibió atención médica y fue dada de alta horas después. Según la información oficial, tanto los custodios como los integrantes de la familia Duhalde resultaron ilesos y no hubo riesgo para la vida del ex mandatario.
Declaraciones y reclamos a los medios
Hilda 'Chiche' Duhalde expresó su malestar por la cobertura mediática del hecho, en particular por la información difundida por Crónica Televisión, que sugería un posible atentado. En sus declaraciones, reclamó a los medios que informen con precisión y eviten generar alarma social a partir de versiones no confirmadas. La ex Primera Dama insistió en que el episodio fue un robo y no un ataque dirigido, y pidió responsabilidad periodística en la cobertura de hechos policiales que involucran a figuras públicas.
La reacción de Duhalde se suma a otros debates recientes sobre el rol de los medios en la construcción de relatos sobre hechos de seguridad, como ocurrió en la cobertura de situaciones de convivencia en programas televisivos, donde la interpretación de los hechos puede influir en la percepción pública, tal como se analizó en un artículo sobre la polémica en torno a la convivencia en un reality show (ver análisis sobre debates mediáticos recientes).
Intervención policial y situación judicial
La investigación del hecho quedó a cargo de la Policía Bonaerense, que intervino en el lugar junto a la Policía Federal. Hasta el momento, no se reportaron detenciones y los agresores permanecen prófugos. La fiscalía de turno en Lomas de Zamora inició actuaciones por tentativa de robo agravado y lesiones, en el marco de la jurisdicción provincial. No se informó sobre la existencia de amenazas previas ni de elementos que vinculen el hecho con la actividad política de la familia Duhalde.
El caso se encuentra en etapa de instrucción y las autoridades señalaron que se continúa con la recolección de pruebas y testimonios para identificar a los responsables. La situación procesal de la víctima y de los custodios fue aclarada por la fiscalía, que descartó la existencia de imputaciones contra el personal policial interviniente.
Contexto institucional y relevancia pública
La presencia de custodia policial en domicilios de ex presidentes es una medida habitual en Argentina, dispuesta por la normativa de seguridad federal. Los hechos que involucran a figuras públicas suelen recibir una cobertura mediática amplia, lo que puede derivar en interpretaciones erróneas o en la difusión de versiones no confirmadas. La distinción entre un hecho delictivo común y un ataque dirigido es relevante tanto para la investigación judicial como para la percepción social de la seguridad y la confianza en las instituciones.
En el sistema judicial argentino, la presunción de inocencia y la necesidad de pruebas concretas son principios fundamentales en la investigación de delitos. La intervención de fuerzas federales y provinciales responde a la competencia concurrente en materia de seguridad, especialmente cuando se trata de personas con protección oficial. La cobertura mediática de estos hechos requiere especial cuidado para evitar la propagación de información no verificada y preservar el derecho a la información precisa de la ciudadanía.
