Agencia La Provincia prefiere utilizar fuentes identificadas y declaraciones realizadas de manera pública siempre que sea posible. Esta política explica cuándo puede considerarse una fuente no identificada o confidencial y cómo protegemos la confianza de los lectores. La política protege la confianza del lector sin prometer revelar la identidad de una fuente cuya confidencialidad fue justificada.
Agencia La Provincia utiliza fuentes anónimas únicamente en circunstancias excepcionales. La protección de identidad no se concede de manera automática ni debe utilizarse para publicar rumores, ataques personales o afirmaciones que no puedan comprobarse razonablemente.
Alcance
Esta política se aplica a noticias, investigaciones, análisis, entrevistas, explicadores y otros contenidos. Las condiciones de atribución deben comprenderse antes de compartir información sensible.
Incluye fuentes anónimas, fuentes no identificadas públicamente, fuentes confidenciales, información bajo reserva y conversaciones off the record.
Las condiciones deben aclararse antes de recibir información sensible. El envío espontáneo de un mensaje no establece confidencialidad automática.
Por qué preferimos fuentes identificadas
La identificación pública fortalece la transparencia, la responsabilidad y la capacidad del lector para evaluar una afirmación. La identificación permite evaluar experiencia, acceso, responsabilidad e intereses.
Permite comprender quién proporciona la información, qué relación tiene con el asunto, si posee conocimiento directo y qué intereses pueden existir.
Una declaración atribuida públicamente suele ofrecer una base más sólida que una afirmación anónima.
Cuándo puede considerarse una fuente no identificada
Agencia La Provincia utiliza fuentes no identificadas solo en casos poco frecuentes. La importancia pública debe superar las limitaciones que introduce la falta de atribución.
- la información tiene interés público claro;
- la fuente posee conocimiento directo o acceso razonable;
- la identidad real es conocida por la dirección editorial;
- existen motivos para considerar creíble a la fuente;
- la fuente puede enfrentar un riesgo profesional, personal, jurídico o de seguridad;
- la información no puede obtenerse razonablemente mediante una fuente identificada;
- la afirmación puede corroborarse total o parcialmente.
La conveniencia, la incomodidad o el deseo de evitar críticas no son motivos suficientes.
Conocimiento de la identidad
Una fuente no se considera verificada únicamente porque utilice una cuenta anónima o un nombre supuesto.
La persona responsable de la edición debe conocer la identidad real, su relación con el tema, cómo obtuvo la información, qué parte conoce directamente y qué conflictos pueden existir.
Aprobación editorial
La concesión de anonimato no debe decidirse de manera casual. La protección de identidad no concede control sobre títulos, conclusiones o publicación.
La revisión debe considerar el interés público, la necesidad de protección, la credibilidad, la posibilidad de confirmación, la gravedad de las afirmaciones y el daño potencial.
La fuente no puede imponer el enfoque, el título o las conclusiones.
Cuándo evitamos fuentes anónimas
- ataques personales e insultos;
- rumores sin evidencia;
- acusaciones graves no corroboradas;
- afirmaciones destinadas principalmente a dañar reputaciones;
- mensajes promocionales;
- ataques de competidores;
- predicciones especulativas;
- afirmaciones médicas, jurídicas o financieras sin confirmación;
- opiniones que podrían expresarse públicamente sin riesgo justificado.
Afirmaciones sensibles
Las afirmaciones sobre delitos, corrupción, salud pública, seguridad, violencia, procesos judiciales, derechos humanos o conductas profesionales requieren una revisión especialmente cuidadosa. La gravedad de una acusación exige una base más sólida que la confianza en una sola persona.
Una única fuente anónima normalmente no debería ser la única base de una acusación grave. Deben buscarse documentos, datos, confirmaciones adicionales y una respuesta de la parte afectada.
Corroboración
Las afirmaciones deben corroborarse siempre que sea razonablemente posible mediante documentos, registros, datos, resoluciones, comunicaciones verificables, otra fuente independiente o una respuesta institucional. La confirmación debe respaldar el contenido y no limitarse a repetir que la misma versión circula.
Dos fuentes no constituyen corroboración si ambas dependen del mismo rumor o interés.
Descripción de la fuente
El artículo debe proporcionar suficiente contexto para que el lector evalúe la credibilidad sin revelar la identidad. La descripción debe ser precisa sin exagerar la cercanía de la fuente con los hechos.
Puede indicar el sector, el conocimiento directo, la participación en un proceso, el motivo del anonimato y las limitaciones.
No deben utilizarse descripciones exageradas.
On the record, background y off the record
On the record
La información puede publicarse y atribuirse con nombre y cargo.
Atribución limitada
La información puede utilizarse con una descripción acordada de la fuente.
Off the record
La información no se publica ni se atribuye según las condiciones acordadas y puede orientar una investigación.
Una fuente no puede declarar unilateralmente que una conversación fue off the record después de proporcionar información bajo otras condiciones.
Protección de identidad
Agencia La Provincia procura proteger la identidad cuando exista un acuerdo y una justificación editorial suficiente. La protección se refiere a la identidad, no al control editorial.
La protección puede incluir limitar el acceso interno, evitar detalles identificadores, revisar metadatos y utilizar descripciones generales pero precisas.
Ningún método digital ofrece una garantía absoluta de seguridad.
Documentos de fuentes confidenciales
La recepción de un documento no demuestra automáticamente que sea auténtico, completo o representativo. Un documento puede ser auténtico y aun así estar incompleto o fuera de contexto.
La redacción puede evaluar su origen, fecha, modificaciones, versiones adicionales, coherencia con otros registros y riesgos de privacidad.
Fuentes con intereses
Una fuente puede tener motivos políticos, comerciales, institucionales o personales. También deben evaluarse posibles omisiones o selecciones interesadas de datos.
La existencia de un interés no invalida automáticamente la información, pero debe considerarse al evaluar credibilidad, omisiones y necesidad de consultar otras perspectivas.
Derecho a responder
Cuando una fuente no identificada realiza afirmaciones graves, procuramos solicitar una respuesta a la parte afectada cuando sea razonablemente posible. El silencio no confirma una acusación.
La falta de respuesta no confirma la afirmación.
Redes sociales y cuentas anónimas
Una publicación anónima en una red social, foro o servicio de mensajería no se considera por sí sola una fuente confirmada.
La cantidad de veces que una afirmación fue compartida no demuestra que sea verdadera.
Correcciones y contacto
El uso de una fuente no identificada no exime a la publicación de corregir errores. El anonimato no exime de corregir, aclarar o retirar una afirmación insostenible.
Problemas de atribución o verificación: verificacion@agencialaprovincia.info
Condiciones de atribución y fuentes: redaccion@agencialaprovincia.info
Consultas generales: direccion@agencialaprovincia.info